最近网上有人说，美国其实从中国赚了很多钱，但从来不提。

NBA这些体育联盟，每年光靠卖版权就能赚大钱。有个叫王奇的人说，美国总抱怨货物贸易吃亏，其实服务贸易赚得更多。2023年美国光服务出口就超过1万亿美元，顺差3000亿，对中国顺差尤其大。

NBA在中国特别火，很多年轻人看比赛，买球星周边。但他们不只是卖比赛，还推广美式价值观。

以前莫雷说香港的事，惹怒很多人，后来NBA损失惨重。现在美国其他联赛像橄榄球、棒球也在往中国冲，想学NBA赚钱。

美国政府其实很清楚这事。特朗普和UFC关系铁，UFC主席白大拿对他特别忠诚。

UFC那些明星像康纳、卡温顿，经常说些不该说的话，但特朗普不管，因为UFC是他支持者多的地方。这些体育联盟赚中国钱，反过来又给特朗普拉票。

中国现在反制美国，主要加货物关税，但服务贸易这块没动。其实如果对NBA这些收税，他们利润会暴跌。比如NBA在中国的版权费如果加40%税，利润能少六成。

其他联赛也会受影响，他们现在都在中国搞市场，突然加税肯定慌。

有人算过，美国光靠体育、电影、金融这些服务，每年从中国拿走不少钱。但美国媒体从来不提这事，只说货物贸易吃亏。中国要是反过来，把服务贸易关税提上去，美国那些体育公司日子会很难过。

最近有讨论说，中国可以借机发展自己联赛。比如CBA如果能提高水平，慢慢取代NBA的位置。但需要时间，现在年轻人还是更喜欢看NBA。不过如果NBA在中国赚不到钱，他们可能会减少投入，给本土联赛机会。

特朗普那边，他靠这些体育联盟拉选票，如果中国打击他们，特朗普的支持者可能不满。但美国政府一直装作不知道这些钱是从中国来的，只顾着在别的地方找麻烦。

数据上看，美国服务贸易顺差确实很大，但没人讨论。中国如果调整策略，把重点放在服务贸易上，可能更有效。比如收版权费税，限制外国赛事扩张，慢慢改变贸易结构。

现在的问题是，中国要不要用这个方法。好处是能打击美国软实力，坏处是可能影响文化交流。但美国一直用文化输出影响年轻人，中国不反击的话，本土文化会受影响。

这事挺复杂。美国赚中国钱却不承认，中国现在有办法反击，但得权衡利弊。体育产业背后牵扯政治和经济，不是简单加税就能解决的。

美国一直说中国占便宜，其实他们自己赚得更多。服务贸易这块，中国还没发力。未来可能有变化，但现在还没看到具体动作。